Неустойка за просрочку оплаты по договору подряда

Размер неустойки по исполнению договора бытового подряда Расчет неустойки по договору подряда для взыскания: образец Неустойка за нарушение обязательств в рамках договора подряда может быть установлена в форме штрафа т. Во втором случае сумма неустойки рассчитывается как произведение количества дней или часов, если срок исполнения работ определен в часах просрочки, установленного размера неустойки и стоимости просроченного обязательства. Пример: стоимость работ по договору подряда — 100 000 руб. Итак, произведем расчет: Количество дней просрочки обязательства равно 13 т. Неустойка за 1 день просрочки составляет: 100 000 руб.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Известно, что неустойка может быть установлена в твердой денежной сумме. Однако гораздо чаще, особенно применительно к просрочке исполнения, неустойка определяется как процент от определенной, согласованной сторонами, суммы. Причем в такой форме может быть установлен как штраф, так и пени периодически начисляемый платеж. Одним из очевидных преимуществ такого порядка определения неустойки является обеспечение ее соразмерности: в зависимости от стоимостной величины просроченного обязательства в этом случае меняется и сумма подлежащей взысканию неустойки. При таком подходе гораздо больше шансов, что неустойка будет оценена как соразмерная то есть как соответствующая допущенному нарушению , чем при ее произвольном установлении в виде твердой суммы. Самые важные из них, представляется, следующие: а возможно ли исчислять процентную неустойку от стоимости всего обязательства даже в том случае, если нарушена только часть обязательства? Думается, что такой порядок определения неустойки не соответствует фундаментальной компенсационной функции последней и существенно повышает риск признания неустойки явно несоразмерной в контексте статьи 333 ГК РФ.

Неустойка по договору подряда ⚖ Адвокат Носков Игорь потребовать неустойку с заказчика, задерживающего оплату работ. Пеня – это форма неустойки, рассчитывающаяся за каждый день просрочки. Основной целью договора строительного подряда является достижение результата к неустойку за нарушением подрядчиком обязательства, условия о размере неустойки, указав, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, 34 Федерального закона № ФЗ указано, что пеня за просрочку. Неустойка за нарушение обязательств в рамках договора подряда может работ по договору подряда — руб.;; договорная неустойка за просрочку и неустойка за нарушение обязательств заказчика по оплате работ.

Неустойка по договору подряда - порядок расчета и взыскания

Сфера практики: Разрешение споров Условие о неустойке — одно из ключевых для договоров подряда. В то же время неустойка в равной мере может обеспечивать и другие обязательства по договору подряда причем как подрядчика, так и заказчика , в частности, соблюдение подрядчиком установленного режима выполнения работ, достижение определенного качества результата работ, соблюдение сроков оплаты по договору, исключительных прав третьих лиц, условий хранения имущества контрагента и многое, многое другое. В принципе, способы и формы установления неустойки в договоре подряда настолько многообразны, что вряд ли вообще поддаются какой-либо систематизации. Ниже я приведу лишь некоторые практические советы относительно того, как нужно формулировать условия о неустойке в договоре подряда, чтобы избежать разного рода негативных последствий или достигнуть лучших результатов. Дело в том, что фактического выполнения работ, как и приемки результата работ в порядке и на условиях, предусмотренных договором, может и не случиться. Договор может быть расторгнут, прекращен по иному основанию, фактическое исполнение может быть произведено третьим лицом с последующим предъявлением убытков подрядчику-контрагенту и т. Ожидать подобного у нас в судебной практике, надеюсь, не приходится. Однако вопросы потенциально могут возникнуть, например, при расторжении договора или при его прекращении по иным основаниям в частности, новацией. Да и необходимости в такой формулировке, представляется, нет. Этим разъяснением и можно воспользоваться при необходимости.

Как формулировать условия о неустойке в договоре подряда

Известно, что неустойка может быть установлена в твердой денежной сумме. Однако гораздо чаще, особенно применительно к просрочке исполнения, неустойка определяется как процент от определенной, согласованной сторонами, суммы. Причем в такой форме может быть установлен как штраф, так и пени периодически начисляемый платеж. Одним из очевидных преимуществ такого порядка определения неустойки является обеспечение ее соразмерности: в зависимости от стоимостной величины просроченного обязательства в этом случае меняется и сумма подлежащей взысканию неустойки.

При таком подходе гораздо больше шансов, что неустойка будет оценена как соразмерная то есть как соответствующая допущенному нарушению , чем при ее произвольном установлении в виде твердой суммы.

Самые важные из них, представляется, следующие: а возможно ли исчислять процентную неустойку от стоимости всего обязательства даже в том случае, если нарушена только часть обязательства?

Думается, что такой порядок определения неустойки не соответствует фундаментальной компенсационной функции последней и существенно повышает риск признания неустойки явно несоразмерной в контексте статьи 333 ГК РФ. Другими словами, юристы, которые стремятся таким путем уменьшить риск снижения неустойки, на самом деле повышают его. Вместе с тем, утверждение о несоразмерности неустойки в рассматриваемом случае находит подтверждение в судебной практике.

Так, в определении Верховного суда РФ от 06. Несмотря на то, что выводы в обоих вышеуказанных кейсах были сделаны в отношении специального режима подрядных работ для государственных нужд, они применимы к любым подрядным работам в принципе см. Важно отметить, что данное правило поддерживается в судебной практике и применительно к договорам поставки см. Дело в том, что стоимость Критической части работ вне зависимости от того, имеет ли она статус этапа или нет может быть несущественной, однако общий риск для заказчика в этой ситуации — несоразмеримо больше.

С учетом вышеизложенного, процентная неустойка в данном случае справедливо должна исчисляться от общей суммы всего договора подряда, а факт невозможности эксплуатации результата работ без выполнения Критической части работ, пусть и небольшой со стоимостной точки зрения, может быть хорошим аргументом в пользу установления процентной неустойки от общей суммы договора.

Не секрет, что цена работ по договору подряда часто изменяется. Причины таких изменений по большому счету две: i установление цены договора подряда таким образом, что она изначально не является определенной приблизительная цена ; ii выполнение подрядчиком дополнительных работ. Если стороны не могут заранее определить полный объем работ, подлежащих выполнению по договору подряда, и или размер необходимых расходов, в том числе количество требуемых подрядчику материалов и их стоимость, объем и стоимость работ субподрядчиков, другие издержки подрядчика, стороны могут определить цену договора приблизительно.

Определения приблизительной цены в нашем ГК РФ не содержится. Соответственно, приблизительная цена — это цена, которая определяется сторонами договора подряда с пониманием, что после определения стоимости работ и затрат подрядчика такая цена будет скорректирована.

Таким образом, при приблизительной цене договора подряда окончательная цена работ определяется лишь после их окончания, часто — на основании акта о приемке результата работ, в котором и указана их окончательная стоимость. В этом случае процентная неустойка за просрочку выполнения работ должна исчисляться а по факту - пересчитываться исходя из окончательно определенной цены работ.

Данный вывод справедлив и в отношении любых промежуточных сроков работ. Исчисление процентной неустойки от окончательно определенной цены работ осуществляется при этом с даты фактического нарушения сроков, вне зависимости от того, когда именно была зафиксирована новая, окончательная стоимость, даже если она зафиксирована по итогам окончания соответствующих просроченных работ.

При этом важно отметить, что к ответственности в виде процентной неустойки за нарушение обязательств по оплате должен применяться прямо противоположный подход.

Реализованный применительно к рассматриваемым договорным отношениям в вышеизложенном кейсе подход представляется правильным: неустойка за просрочку оплаты исчисляется от фактической суммы просроченного обязательства на момент его образования. А образование обязательства по уплате окончательной цены формируется в момент определения этой, окончательной цены, т.

При выполнении подрядчиком дополнительных работ изменение базы для исчисления процентной неустойки осуществляется с даты соответствующего увеличения объема и, соответственно, цены работ по договору подряда.

Таким образом, процентная неустойка в этом случае будет иметь различные базы для расчета до момента изменения цены договора в связи с выполнением подрядчиком дополнительных работ и после такого момента. Возможен также и другой вариант: неустойка за просрочку выполнения работ может исчисляться отдельно по основным работам и каждому виду дополнительных работ, если в отношении каждого такого вида работ установлены собственные сроки их выполнения см.

Наконец, должна ли база для исчисления неустойки определяться с учетом суммы НДС или нет? Согласно позиции, выработанной в судебной практике уже достаточно давно, при взыскании неустойки за просрочку оплаты работы, в цену которой включен НДС, неустойка начисляется в том числе и на сумму налога см. Данный вывод, правда, был сделан применительно к процентам за пользование чужими денежными средствами, но актуален и для процентной неустойки.

Дело в том, что НДС — это часть цены, соответственно, товара, работы или услуги. Гарантийные удержания — широко распространенный обеспечительный институт, характерный для договоров подряда. По условиям договора подряда такая сумма выплачивается подрядчику при наступлении определенных обстоятельств, предусмотренных договором, как то: сдача результата работ по договору в эксплуатацию, получение заключения о соответствии, истечение гарантийного срока в отношении результата работ, выполнение подрядчиком определенных работ этапа работ , например, настройка автоматизированной системы управления и т.

При этом цели у гарантийного удержания по сути две: i стимулировать подрядчика к надлежащему выполнению работ в согласованном объеме и в предусмотренные договором сроки и ii обеспечить облегченную для заказчика возможность быстро и эффективно возместить собственные убытки и расходы, связанные с неисправностью подрядчика: расходы на устранение заказчиком недостатков собственными силами или с привлечением третьих лиц, иные убытки заказчика.

Потенциально, из суммы гарантийного удержания могут быть удержаны и суммы неустойки, подлежащей уплате подрядчиком по договору за те или иные нарушения при соблюдении, конечно, крайне желательного правила о том, что возможность удержания неустойки из любых сумм, подлежащих оплате подрядчику, предусмотрена договором см.

При этом отмечу, что по мнению Верховного суда РФ удержание заказчиком любых сумм из гарантийных удержаний не является зачетом на самом деле, по моему мнению, неочевидный вывод. Так, в широко известном определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 12.

Реализация заказчиком условия о гарантийном удержании при выявлении дефектов в пределах гарантийного срока в форме отказа от выплаты части отложенного платежа, соразмерной расходам заказчика на устранение выявленных дефектов, не является зачетом.

Другими словами, Верховный суд РФ предлагает смотреть на гарантийные удержания и на порядок их выплаты или невыплаты подрядчику, как на специфическое условие об оплате цены работ по договору подряда. Видимо, будет правильным говорить, что это условие об оплате определенной части цены работ, поставленное под оговоренное сторонами условие в коннотации статьи 327. Возможность подобного подхода без проблем согласуется и с упомянутой уже статьей 711 ГК РФ, которую, конечно, следует оценивать как диспозитивную.

Однако, представляется, что обеспечительные возможности гарантийного удержания можно использовать в еще более широком контексте. Другими словами, при просрочке выполнения работ сумма гарантийного удержания попросту НЕ будет выплачиваться подрядчику, полностью или в части в зависимости от того, как это предусмотрено договором.

В этом случае гарантийное удержание будет выполнять, по сути, ту же функцию, которую выполняет классическая неустойка — оно будет стимулировать подрядчика к своевременному выполнению работ так как в случае нарушения срока выполнения работ подрядчик не получит часть согласованной сторонами цены работ , а также будет компенсировать убытки заказчика от просрочки исполнения без необходимости эти убытки доказывать.

Представляется, что такой подход к оплате гарантийного удержания согласуется и с позицией Верховного суда РФ выраженной в определении от 12. Такое использование гарантийных удержаний, по существу, означает принятие данным институтом на себя функций неустойки за нарушение, в частности, срока выполнения работ по договору подряда.

Конечно, нельзя исключать опасности переквалификации судом таких условий выплаты гарантийного удержания в условия о неустойке. Однако это, во-первых, потребует определенного творческого подхода со стороны суда, во-вторых, максимальный риск в данном случае будет, видимо, не больше чем риск непосредственного установления неустойки за соответствующее нарушение.

Безусловный плюс же состоит еще и в том, что даже расторжение договора не прекращает согласованных сторонами условий о выплате гарантийных удержаний см. По вопросу о снижении неустойки сломано немало копий. Я же предлагаю сосредоточиться на проблеме о том, можно ли митигировать риск такого снижения уже при заключении договора подряда и каким именно образом это сделать?

Здесь можно предложить несколько тезисов, которые, однако, не являются панацеей и не могут, конечно, означать стопроцентную гарантию от снижения неустойки. Во-первых, надо сразу оговориться, что полностью застраховаться в договоре подряда от потенциального будущего снижения судом неустойки нельзя.

Во-вторых, это не означает, что любые условия в этом отношении будут совсем уж бесполезны. Ниже я привожу несколько советов, которые помогут в дальнейшем, при оспаривании ответчиком неустойки, защититься от этого. Прежде всего, отмечу, что суды редко утруждают себя подробной мотивировкой решения о снижении неустойки. Из этих постулатов и надо исходить при формулировании условий о неустойке с тем, чтобы уменьшить риск ее снижения в дальнейшем.

Подобное условие, конечно, не будет означать полную и безоговорочную защиту кредитора от снижения установленной неустойки, но, по крайней мере, будет дополнительным аргументов в защите от заявлений подрядчика о том, что неустойка была установлена в договоре несоразмерно, в нарушение его разумно понимаемых интересов и т. Third edition. Конечно, подобное условие тоже не будет безусловной гарантией, однако создаст хорошую базу для защиты; 2 необходимо устанавливать одинаковый размер ответственности у заказчика и у подрядчика; 3 крайне желательно вводить ограничение на общую сумму неустойки, чтобы исключить превышение суммы неустойки над суммой основного долга; 4 необходимо см.

Как вариант, можно также устанавливать пониженный размер неустойки на незначительный период просрочки например, календарную неделю и более значительный, если просрочка исполнения затянулась; 6 целесообразно устанавливать средний общерыночный размер неустойки.

Расчет неустойки по договору подряда - калькулятор

Я согласен с условиями обработки персональных данных Неустойка по договору подряда Вступая в договорные отношения, заказчик и подрядчик рассчитывают на взаимное выполнение условий подрядного соглашения. Однако далеко не всегда работы по договору подряда протекают безоблачно. Срыв сроков, некачественное выполнение работ, недостаточно оперативное устранение недостатков или вообще отказ от их устранения приводят к разрыву партнёрских отношений в рамках подряда. Однако разрыв договора не решает всех проблем. Из-за срыва сроков сдачи объекта у заказчика могут возникнуть серьёзные убытки.

Условие о неустойке в договоре строительного подряда

Если виновная сторона не получила письмо, иск можно подавать по истечении срока хранения письма в почтовом отделении. Хранится корреспонденция на протяжении 30 дней с даты поступления в отделение связи. Исковое заявление о взыскании неустойки по договору подряда Перед подачей заявления необходимо определиться с подсудностью. По общему правилу иск о взыскании неустойки по договору подряда подают в арбитражный суд по месту нахождения или жительства ответчика. Хотя договором может быть определен другой суд ст. Иск составляется в соответствии с положениями ст. Но может носить и самостоятельный характер. К исковому заявлению прикладываются документы согласно перечню из ст.

Как формулировать условия о неустойке в договоре подряда. Часть 2

Не случайно в соответствии с ГК РФ срок выполнения работ является существенным условием. В связи с этим заказчик стремится включить в договор как можно больше способов обеспечения исполнения обязательств, наиболее распространенным из которых является неустойка. В настоящей статье будут рассмотрены некоторые особенности условия о неустойке в договоре строительного подряда. Понятие неустойки и ее виды Понятие неустойки дано в п. Исходя из указанного определения можно сделать вывод, что неустойка может быть установлена законом или договором. Законная неустойка всегда устанавливается законом.

Неустойка за нарушение обязательств в рамках договора подряда может работ по договору подряда — руб.;; договорная неустойка за просрочку и неустойка за нарушение обязательств заказчика по оплате работ. Взыскание неустойки (пени) за просрочку по договору подряда. Свои обязательства по оплате товара он выполнил в полном объеме, однако в. Какие последствия за нарушение срока договора подряда на разработку прибора? Неустойка исчисляется за каждый календарный день просрочки.

Подавала исковое заявление в суд с требованием возврата авансовых платежей и оплате просрочки по договору подряда на строительные работы. Договор подряда заключен между физическими лицами, работы не выполнены.

Просрочка договора подряда

Определение понятия По определению в Российском гражданском законодательстве неустойкой пени по договору подряда, штрафом называется денежная сумма, которая определяется законом или предусмотрена в контракте. О том, есть ли какие-то юридические отличия в понятиях штрафа, пени и неустойки, узнаете тут. Эту сумму обязано уплатить лицо должник , не исполнившее свои обязательства или исполнившее их ненадлежащим образом то есть с нарушением условий, точности исполнения и т. Данная сумма выплачивается другой стороне или сторонам, определенным договором кредитору , чьи интересы были нарушены неисполнением или ненадлежащим исполнением. Неустойка, по своей природе, заявляется как один из гарантов обеспечения исполнения обязательств каждой из сторон, а также является одной из мер ответственности при нарушении сторонами условий, содержащихся в соглашении. Так, в соответствии с п. Но вот если основания возникновения ответственности для одной из сторон связаны с виной должника и такое основание прописано в договоре или законе, то обязанность должника в оплате неустойки возникает только в случае его вины.

Неустойка по договору подряда

Уменьшение снижение размера неустойки, пени. Суд общей юрисдикции нещадно "режут" размер такой "потребительской" неустойки. В отличие от судов общей юрисдикции, арбитражные суды гораздо реже снижают договорную неустойку за нарушение сроков выполнения работ или оказания услуг. Свои обязательства по оплате товара он выполнил в полном объеме, однако в течение гарантийного срока им были обнаружены существенные и неустранимые недостатки ПВХ-конструкций... В адрес ответчика он направил претензию об устранении недостатков выполненной работы, однако, никаких действий со стороны ИП не последовало... Просил суд расторгнуть договор подряда, взыскать неустойку в размере 77 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей и судебные расходы в размере 500 рублей.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что такое неустойка, штраф, пени ?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. vietarwarc

    Авторитетный ответ

  2. Вацлав

    Было интересно посмотреть!!!

  3. Рубен

    Я согласен со всем выше сказанным. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  4. saurecou

    Бесподобная тема....

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных