Понятие ущерба в уголовном праве

Столь значительное количество лиц, относимых к этой категории, как представляется, делает весьма актуальным вопрос о том, насколько защищены их процессуальные и иные права. Лица, признанные потерпевшими, крайне редко обращаются за защитой своих прав соответствующие компетентные органы. Нарушение прав потерпевших носит латентный характер и соответственно далеко не всегда осознается самими потерпевшими. Анализ действующего законодательства, призванного защитить права потерпевших, позволяет говорить о его недостаточной эффективности. Возмещению подлежит вред, причиненный личности или имуществу гражданина. Вред, который может быть оценен в деньгах, — это имущественный вред.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Также приведены конкретные виды причинения ущерба и его возмещения согласно статьям ГК Украины. Описаны правоотношения с возмещением ущерба по конкретным предметам или вследствие противоправного поведения, регулируемые другими нормативно-правовыми актами. Сергей Кобзан, канд. ХК — Хозяйственный кодекс Украины от 16. В гражданском праве подразделяют обязательства по возмещению убытков ущерба : — причиненных договорной ответственностью; — обязательства по возмещению ущерба в результате недоговорной ответственности. Обязательства по возмещению убытков ущерба , причиненных договорной ответственностью, возникают из правомерного акта, например, договора, одностороннего соглашения.

В уголовном праве термин «ущерб» главным образом используется Наряду с понятием «ущерб», в законодательстве и юридической. В гражданском, уголовном и уголовно-процессуальном Термин «ущерб» в гражданском праве означает негативные имущественные. размера имущественного ущерба как квалификационного последствия преступлений против . В уголовном праве под материальным последствием в виде . разницу между такими понятиями, как "уничтожение имущества" и.

Имущественный вред в уголовном процессе

Тема актуальна в связи с тем, что отсутствие четкой структуры имущественного вреда в уголовном праве ведет к отсутствию единообразия в судебной практике, что негативно сказывается на интересах граждан. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13. Между тем в ч. Под упущенной выгодой понимаются неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Из содержания указанной нормы, применительно к теме настоящего исследования, следует, что как ущерб, так и убытки, являются негативными преступными последствиями. Важно отметить, что в гражданском праве вред наиболее широкое понятие, которое бывает двух видов моральным и имущественным, последний в свою очередь восстанавливается путем возмещения убытков. В cтатье 75 УК понятия вред и ущерб употребляются как синонимы в следующем значении: неблагоприятные имущественные последствия, наступившие в результате совершения преступления С другой стороны, в статье 104. Понятие вреда несколько шире, нежели понятие ущерба и включает в себя иные способы восполнения последствия от причиненного ущерба [3]. В уголовном кодексе нет специальной дефиниции, поэтому можно использовать значение данного понятий, руководствуясь ГК РФ. Имущественный вред как разновидность преступного последствия имеет важное уголовно-правовое значение. Под преступным последствием мы понимаем общественно опасные изменения, наступающие в результате совершения преступления, в отношениях, охраняемых уголовным законом. Характер и размер имущественного вреда зависит от объекта преступления, а его роль заключается в дифференциации уголовной ответственности при влиянии на квалификацию преступления, следовательно, и дифференциацию наказания. Таким образом, можно сделать вывод, что определение имущественного вреда имеет важное правовое значение для восстановления нарушенных прав потерпевшего. В связи с этим необходимо разобрать структуру имущественных вреда. В гражданско-правовом смысле структура убытков - это реальные убытки и упущенная выгода. УК РФ не содержит специальную структуру данного понятия, поэтому общее определение убытков в гражданском праве распространяется и на уголовное право. Однако главное отличие заключается в том, что в гражданском праве и уголовном праве по-разному определяется грань между реальным ущербом и упущенной выгодой. Кроме того в отличие от гражданского права в уголовном праве имеет большое значение, в чем выразился убыток, потому что он непосредственно влияет на квалификацию преступления. Например, при уничтожении вещи имущественный вред — это убытки — потеря, при злоупотреблении доверием при отсутствии мошенничества - это убытки как неполучение должного [4]. Итак, выделяют несколько элементов структуры имущественного вреда в уголовном праве: 1.

Вред в уголовном праве: виды и правовое регулирование (Шкабин Г.С.)

Тема актуальна в связи с тем, что отсутствие четкой структуры имущественного вреда в уголовном праве ведет к отсутствию единообразия в судебной практике, что негативно сказывается на интересах граждан.

Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13. Между тем в ч. Под упущенной выгодой понимаются неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Из содержания указанной нормы, применительно к теме настоящего исследования, следует, что как ущерб, так и убытки, являются негативными преступными последствиями. Важно отметить, что в гражданском праве вред наиболее широкое понятие, которое бывает двух видов моральным и имущественным, последний в свою очередь восстанавливается путем возмещения убытков. В cтатье 75 УК понятия вред и ущерб употребляются как синонимы в следующем значении: неблагоприятные имущественные последствия, наступившие в результате совершения преступления С другой стороны, в статье 104.

Понятие вреда несколько шире, нежели понятие ущерба и включает в себя иные способы восполнения последствия от причиненного ущерба [3]. В уголовном кодексе нет специальной дефиниции, поэтому можно использовать значение данного понятий, руководствуясь ГК РФ. Имущественный вред как разновидность преступного последствия имеет важное уголовно-правовое значение.

Под преступным последствием мы понимаем общественно опасные изменения, наступающие в результате совершения преступления, в отношениях, охраняемых уголовным законом. Характер и размер имущественного вреда зависит от объекта преступления, а его роль заключается в дифференциации уголовной ответственности при влиянии на квалификацию преступления, следовательно, и дифференциацию наказания.

Таким образом, можно сделать вывод, что определение имущественного вреда имеет важное правовое значение для восстановления нарушенных прав потерпевшего. В связи с этим необходимо разобрать структуру имущественных вреда. В гражданско-правовом смысле структура убытков - это реальные убытки и упущенная выгода.

УК РФ не содержит специальную структуру данного понятия, поэтому общее определение убытков в гражданском праве распространяется и на уголовное право. Однако главное отличие заключается в том, что в гражданском праве и уголовном праве по-разному определяется грань между реальным ущербом и упущенной выгодой.

Кроме того в отличие от гражданского права в уголовном праве имеет большое значение, в чем выразился убыток, потому что он непосредственно влияет на квалификацию преступления. Например, при уничтожении вещи имущественный вред — это убытки — потеря, при злоупотреблении доверием при отсутствии мошенничества - это убытки как неполучение должного [4]. Итак, выделяют несколько элементов структуры имущественного вреда в уголовном праве: 1.

Прямой убыток характерен для преступлений, связанных с уничтожением, повреждением или изъятием чужого имущества. Например, ст. Кража УК РФ. Косвенный убыток, выражающийся в упущенной выгоде. Упущенная выгода заключается в неполучении лицом тех доходов, которые могли быть получены им при обычных условиях гражданского оборота, если бы обязательство не было нарушено. Относительно упущенной выгоды есть споры. Некоторые ученые полагают, что упущенная выгода это предполагаемая прибыль, которая на момент совершения преступления еще не находилась в фактическом владении и поэтому ее нельзя изъять, присвоить, передать третьем лицам, соответственно мы не можем включить ее в структуру имущественного ущерба.

На наш взгляд это утверждение не справедливо. Важным моментом является то, что при совершении умышленных преступлений лицо всегда осознает, что своими действиями он наносит такой ущерб, из-за которого потерпевший не сможет нормально использоваться вещью и понесет убытки в виде упущенной выгоды. Важно доказать, что для виновного было очевидно, что в результате его преступления собственник понесет ущерб, в том числе в виде упущенной выгоды. Но при взыскании упущенной выгоды доход, полученный при обычных условиях необходимо уменьшить на расходы, связанных с получением доходов.

Представляется, что взыскание упущенной выгоды в большинстве случаях возможно лишь при прямом умысле. Согласно ст. Прямой умысел состоит из двух компонентов интеллектуального и волевого. Интеллектуальный элемент включает осознание лицом общественной опасности. Осознание общественно опасного характера совершаемого деяния означает понимание его фактического содержания и социального значения.

Оно включает представление о характере объекта преступления, содержании действий бездействий , посредством которых осуществляется посягательство, а также о тех фактических обстоятельствах, в которых происходит преступление время, место, способ, обстановка.

Вторым признаком интеллектуального элемента является предвидение общественно опасного последствия. Предвидение — это отражение в сознании тех событий, которые произойдут, должны произойти в будущем. Таким образом, лицо должно представлять вред, который он причинит другим лицам своим деянием. И здесь лицо также должно представлять фактические изменения, которые будут произведены его деянием, а также понимать их социальное значение, то есть причинно-следственная связь между деянием и произошедшим вредом.

Не обязательно чтобы лицо предвидело это детально, но общее представление причинно-следственной связи необходимо. Волевой элемент прямого умысла подразумевает желание наступления лицом общественно-опасных последствий. Таким образом, охарактеризовав прямой умысел через его компоненты, представляется, что осознание лицом своего деяния, его общественной опасности, последствий вполне предполагает, что лицо осознавало также упущенную выгоду, наличие которой во многих преступлениях является очевидным преступным результатом.

Немаловажным является желание лица совершить это деяния, что также является усугубляющим фактором и позволяет взыскать упущенную выгоду. Отметим, что важным признаком имущественного вреда в уголовном праве в отличие от гражданского является единство объективного проявления структуры и субъективного отношения виновного к своим действиям.

Значит, от пределов предвидения лицом последствий своего деяния определяют и пределы инкриминирования такому лицу причинения имущественного вреда как последствия, совершенного им преступного деяния. Итак, на наш взгляд структура имущественного вреда в уголовном праве зависит от формы вины. В случае если лицом совершено умышленное преступление, то ущерб будет состоять из прямых убытков и упущенной выгоды, в том случае если преступление неосторожное, то ущерб будет состоять лишь из прямых убытков.

Таким образом, мы сможем максимально защитить интересы потерпевшего, а также справедливо взыскать ущерб. Необходимо четко установить структуру имущественного ущерба в уголовном кодексе. Отсутствие четкой структуры в законодательстве привело к разнообразной судебной практике, что негативно сказывается на интересах граждан. Предлагаем следующую формулировку нормы: Лицо, право которого нарушено, вследствие совершенного в отношении него преступления, может требовать полного возмещения убытков в том случае, если преступление совершено с прямым умыслом, в иных случаях лицом лицо имеет право на возмещение реального ущерба.

Литература 1. Бажанов А. Возмещение имущественного вреда реабилитированному в уголовном судопроизводстве. Гражданский кодекс РФ: фед. Пешкова О. Мировой судья. Уголовный кодекс РФ: фед. Поступила в редакцию 27.

Все материалы, размещенные на данном сайте, охраняются авторским правом. При использовании материалов сайта активная ссылка на первоисточник обязательна.

§ 1. Понятие и виды вреда, причиненного преступлением

Определение вида и размера причиненного вреда имеет значение не только для решения вопроса о его возмещении потерпевшему, но и для квалификации преступления, его отграничения от административного правонарушения, так как эти деяния отличаются степенью общественной опасности, выраженной, прежде всего, в размере причиненного вреда ущерба. Проанализируем, какие виды вреда причиняются совершением преступлений против собственности и как надлежит их исчислять. Прежде всего обратимся к общим положениям гражданского права, а также разделу о деликтах обязательствах вследствие причинения вреда. К перечню способов защиты гражданских прав согласно ст. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Под материальным вредом традиционно понимают стоимость утраченной вещи иного охраняемого объекта , которой лишился собственник иное лицо, владеющее ею на основании вещного или обязательственного права , с учетом амортизационного износа.

Определение убытков и материального и морального ущерба, возмещение и расчет размера

Рассмотрим значения этих терминов. Согласно толковому словарю Вл. В соответствии с толкованием, данным в словаре С. Ожегова, вред — это ущерб, порча, а ущерб — потеря, убыток, урон. Таким образом, значения данных понятий несколько отличаются: ущерб означает имущественные последствия какого-либо деяния, а вред, наряду с этим, подразумевает и нравственные страдания, причиненные соответствующим деянием. Например, вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг ст. Вред, причиненный транспортному средству ст. Таким образом, вред в гражданском праве — это как имущественные, так и неимущественные негативные последствия для лица собственника, арендатора.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возмещение ущерба причиненного преступлением - Адвокат по уголовным делам

АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ «УЩЕРБ» В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ КРИМИНАЛЬНЫХ БАНКРОТСТВ)

Вред в уголовном праве: виды и правовое регулирование Шкабин Г. Дата размещения статьи: 13. Однако в зависимости от различных обстоятельств это слово может пониматься совершенно по-разному. Однозначно указать на отраслевую принадлежность рассматриваемой категории вряд ли возможно. Данное правовое установление употребляется если не во всех, то в довольно большом количестве нормативных правовых актов. Как отмечал Н.

размера имущественного ущерба как квалификационного последствия преступлений против . В уголовном праве под материальным последствием в виде . разницу между такими понятиями, как "уничтожение имущества" и. В предлагаемой статье рассматриваются понятия «ущерб» и «убытки», В гражданском праве подразделяют обязательства по. О соотношении понятий «вред» и «ущерб» в уголовном процессе. По данным статистики, ежегодно каждый десятый житель России становится.

Дата: 11 апреля 2016г. К обязательному элементу объективной стороны всех пяти рассматриваемых составов преступлений законодатель относит общественно опасные последствия в виде причинения крупного ущерба. Ущерб в первую очередь категория цивилистическая.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ВРЕД, УБЫТКИ, УЩЕРБ, УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. neuwasmi

    По моему мнению Вы не правы. Могу отстоять свою позицию.

  2. diofrogat

    По моему мнению Вы не правы. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  3. bedare

    Ранняя осень - время перемен. Надеюсь, оно не оставит в стороне этот блог.

  4. Мстислава

    Абсолютно согласен с предыдущим сообщением

  5. Надежда

    Могу предложить вашему ресурсу помощь, то есть рассказать, как поднять позиции в поисковике Рамблер. Вебмастер, если вам это нужно, то задайте мне необходимые вопросы. А я объясню, как эффективно регистрировать ваш блог в социальных закладках.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных